전북자치도의회가 2036 하계올림픽 전북유치단의 서울과의 공동 개최 추진 과정과 자료 미제출 등에 있어서 도의회와 소통 부재와 함께 의회 배제에 대해 강력한 볼멘 소리를 냈다.

특히 도의회는 유치단이 IOC 비공개 원칙을 이유로 협의 내용을 도의회에 충분히 제공하지 않은 채 유치를 추진해 온 점을 집중적으로 추궁했다. 도의회 문화안전소방위원회(위원장 김성수)는 지난 13일 2036 하계올림픽 유치단에 대한 행정사무감사에서 이 같은 내용으로 전북 유치단을 향해 십자포화했다.

진형석 의원은 “유치단 직원이 도의회를 정보 제공 ‘제외 대상’으로 표현한 일을 거론하며 이는 의회를 바라보는 유치단의 인식이 드러난 것이라”면서 “특히 자료 비공개의 근거가 공식 공문이나 약정이 아닌 대한체육회의 구두 해석뿐이라며 명확한 근거 없이 도의회를 배제해서는 진정한 동반자 관계라고 할 수 없다”고 일갈했다.

이인숙 의원은 “지난 2월 도의회가 동의한 것은 전주 단독 개최 계획이었는데,공동 개최를 협의하면서 도의회에 사전 보고나 의견 수렴이 없었다”며 “협의가 끝난 뒤 보고한다면 도의회는 이미 결정된 내용을 사후에 확인하는 역할밖에 할 수 없다”며 재동의 필요성을 명확히 검토하라고 촉구했다.

박형배 의원은 “도가 서울에 공동 개최를 제안하고 정부에 심사 보류까지 요청하고도 10억 8,300만 원 규모의 기본계획 용역을 그대로 준공한 점을 지적하고 특히 과업내용서에 보완 규정이 있는데도 공동 개최 내용을 담지 않아 새 용역이 필요해졌다며 추가 용역의 필요성과 예상 비용”을 따져 물었다.

강정희 의원은 “개회식을 서울에서 열고 전주는 홀로그램 등 소규모로 치르는 방안이 논의되고 있다”며 철회를 요구했고 또한 “군 단위인 평창도 각국 정상급이 참석한 개회식을 치렀다. 서울이 열고 전주가 홀로그램이면 그것은 전주올림픽이 아니라 서울올림픽”이라고 지적하고 두 도시 동시 개회식 등 대안을 제시했다.

아울러 이날 행감에서는 서울과 공통 개최 협의 시한도 언급됐다.

박정규 의원은 서울시와 협의가 늘어지는 데 대해 “언제까지 시한을 줄 테니 너네(서울시)가 답해라. 그렇지 않으면 단독(개최)으로 가겠다고 해야지, 그렇지 않으면 계속 끌려다닌다”고 지적했다.

이명연 의원도 가세해 “단독 개최, 공동 개최 여부를 언제까지 결론을 낼 것이냐”고 목소리를 높였다.

아울러 나종대 의원은 서울과의 역할 분담을 서둘러 정하고 정부 지원을 끌어내야한다고, 장정복 의원은 올림픽 유치와 관련 예측할 수 있는 사업의 경우 본예산이나 추경에 편성해 의회 심의를 받았어야 한다고 각각 톤을 높였다.

이에 김종필 올림픽유치단장은 “소통부재에 대해서는 도의회가 당사자라는 점을 인정하고 대한체육회와 공개 범위를 다시 협의해 자료 제출에 최대한 협조하겠다”면서 “특히 개회식을 하려면 전 세계 각국 정상급에게 5성급 호텔 하나씩을 원칙적으로 제공해야 하는 의전상의 문제가 있다”고 강조했다. 

도의회 김성수 문안소위원장은 “올림픽 추진의 가장 큰 문제로 소통 부재를 꼽고 유치단이 비공개 근거로 든 IOC 윤리강령 제17조는 IOC 윤리위원회 활동에 관한 비밀유지 규정일 뿐 도의회에 대한 자료 비공개를 규정한 것은 아니다”면서 “더욱이 추진내용을 공개해야 의회도 도울 것은 돕고 협조할 것은 협조할 수 있다”고 밝혔다. 

/이대기 기자 daehope@hanmail.net